Китай: Искусственный Интеллект сдал экзамен на право быть доктором

Еврокомиссия отказалась финансировать проекты СПГ стран Балтии
Еврокомиссия отказалась финансировать проекты СПГ стран Балтии
02.12.2017
Латвийская экономика достигнет докризисного уровня до конца 2017 года
Латвийская экономика достигнет докризисного уровня до конца 2017 года
05.12.2017
Китай: Искусственный Интеллект сдал экзамен на право быть доктором

Своё детище – Искусственный Интеллект iFlyTek Smart Doctor Assistant – китайские разработчики взращивали около четырёх лет. Обученная на основе большого массива данных, программа способна ставить диагноз и назначать лечение. Это некий аналог IBM Watson.

Китайским разработчикам пришла в голову замечательная идея: попробовать созданный ИИ в сдаче экзаменов на квалификацию доктора. По правилам нужно набрать 360 баллов минимум, программа же набрала 456! Теперь можно смело заявлять, что Искусственный Интеллект по уровню знаний не уступает врачу-человеку.

Возможно научить iFlyTek Smart Doctor Assistant также мастерски ориентироваться и в других отраслях, например, образования или правоведения.

Пока же планируется использовать ИИ, как помощника людей. Программа быстро сделает анализ всей необходимой информации, собранной с различных источников и уголков страны, выдав точный результат. Помимо этого, синтетический интеллект накапливает в себе профессиональный опыт других медицинских специалистов.

Россия тоже не стоит в стороне. «CoВrain Аналитика» — проект ИИ, для лечения заболеваний мозга.

В КНР обнаружено одно из крупнейших мировых нефтяных месторождений
Азиатско-Тихоокеанский банк выступил организатором международной встречи представителей китайских и российских компаний
Штаты будут лучше контролировать инвестиции Китая в технологическую сферу

13 Комментарии

  1. Елена:

    Мне уже действительно становится страшно. Роботы уже заменяют людей, и это становится похоже на фильм ужасов.
    Впрочем, в работе роботов есть свои плюсы: они не устают, не требуют зарплаты, не могут чего-то забыть/перепутать, значит, диагнозы будут более точными.
    Но не стоит забывать об индивидуальности строения организма каждого человека, особенностях, что может вызвать ошибки (и непоправимые) во время операции, так что введение роботов в медицину вместо людей — вопрос спорный

  2. Татьяна Андреевна:

    Как было бы хорошо, если бы этот созданный и испытанный искусственный интеллект использовался в свободном доступе в Интернете! Скольких бы очередей мы лишились! Ведь иногда требуется «только спросить», выяснить, что и как лечить!

  3. DIMA:

    Да, бывает же Smart Doctor! Но я больше доверяю врачу — человеку. Все таки машина есть машина, ничего человеческого.

  4. Александр:

    Это конечно все очень круто — прорыв и все дела, но вряд ли кто то будет записываться на прием к таким «докторам», ведь мало ли, что у них там замкнет)

  5. Петр:

    По моему вот оно — будущее!С такими «докторами» будет реально проще мне кажеться — не нужно сидеть в очереди, прием будет доступен 24 на 7 и эти роботы никогда не устанут)

  6. Рита:

    Может это даже и хорошо. При использовании искусственного интеллекта исключается фактор ошибки человека. В данный момент мало людей в нашей стране доверяет врачам.

  7. Юлия:

    Мир шагает вперед во всех отраслях.То,что раньше казалось фантастикой и можно было увидеть только в фильмах,сейчас становится реальностью.Считаю,что это хорошо,возможно прием у такого врача станет более простым,чем поход в обычную поликлинику.Плюс он не может заболеть,уйти в отпуск и тому подобное.

  8. Наталья:

    Сейчас такие доктора , что лучше лечится у виртуальных, китайцы молодцы, не стоят на месте, за ними будущее.

  9. Наталия:

    Полностью поддерживаю развитие ІТ- технологий. Создание и внедрение такого искусственного интеллекта позволит искоренить коррупцию и вывести медицину на новый уровень. И забросайте меня камнями, но я вижу только вред от присутствия человеческого фактора в данной отрасли. Все диагнозы и тем более препараты для лечения назначаются из списка дорогих и «нужных для развития фармацевтики»
    Вопрос в том, насколько быстро это войдет в нашу жизнь?!

  10. Ирина:

    Действительно интересно. Хотелось бы побывать у такого чудо-доктора на приеме. Нужно проверить этих роботов на деле, если они действительно будут эффективно лечить, почему бы и нет. Сравнить эффективность настоящих людей и роботов. Я думаю китайцы именно так и поступят. Если в России возьмутся за такой проект (а не только относительно мозга), я буду только за.

  11. Эрика:

    Если такие роботы будут работать в тандеме с врачами, как помощники, будет отлично, а доверять здоровье только врачу-роботу я бы не рискнула.

  12. евгения:

    Я думаю что это очень полезное изобретение. Китайцы на этот счет вообще молодцы. Они уже сами там как роботы стали. Иной раз лучше довериться врачу роботу, чем нашим терапевтам. Пока к ним на прием попадешь можно вообще коньки двинуть.

  13. Наталья87:

    Как помощника ИИ использовать можно и нужно. Но где гарантия, что люди лишними на планете не окажутся? Прорывы — прорывами, но полностью зависеть от техники… Страшно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Shared By